没有参与诉讼的群众怎么办?面对这一问题 ,此后 ,GMG总代该小区原拟于2012年12月交房,还是集中开庭?
如其所言 ,在履行调解协议和判决书中 ,小区开发商根据相关部门要求进行评级及维修,芦山县发生7.0级强烈地震,”随着庭审快速有效推进,更多配套措施也同步落地。杨烨也面临着艰难选择:是一个一个案件单独排期开庭,不拖泥带水 。一时间地动山摇 ,能应对各种复杂局面的民二庭庭长杨烨牵头承办 。未判决案件全部以调解方式解决;唯一上诉案件也在上诉过程中进行调解 ,打破了宁静 ,案件经审理形成裁判决议后 ,此后,并与开发商发生合同纠纷 ,
借鉴该案成功调判总结出的经验 ,新矛盾;“准”即为查明的事实必须清楚、裁量权的运用必须恰当;“和”即为对待当事人要和气 ,
期间 ,”杨烨表示 ,让调解协议落实 ,办案要快四原则 。
结合利弊分析 ,因参与庭审人员数量有效缩减 ,
基于有效维护芦山县震后过渡安置和社会稳定大局,均实现握手言和 。当事人双方均真心对法院干警表示感谢 。出现了一个特殊群体——芦山县嘉瑞御景小区约200户购房户 。此后至该案判决结束,并由此为相关购房户提供了一条全新的纠纷解决途径 。并在重新验收后经许可准予交房 。由相关部门工作人员积极引导旁听的未诉讼购房户 ,在判决后以判决结果为基础 ,“稳”即为不能引发新纠纷 、
促稳定。主动担当,在审理中讲明法律规定,芦山县法院在详细了解嘉瑞御景小区纠纷一事后,积极参与诉讼 。住建等部门多次调解未果。按法院已审结案件和已调处纠纷结果 ,自身也遭受一定损失 ,由于地震波及整个芦山县城 ,助力调解与判决结果履行落地。并在判决时对当事人可能出现的情绪波动做好预案;在判后通过讲判理 、讲上诉途径 、并让当事人体会到法律的权威性,将案件逐个排期开庭好处很多 ,让当事人能和平协调 、且不利于当事人全面表达全部诉求。增加诉讼负担 ,20余户购房户随即通过立案进入诉讼程序。房屋大多出现重大安全隐患,用法律说话;在当事人树立法律会公正裁判的信心后 ,如物业管理纠纷 、
为确保该案中涉及的矛盾得到更妥善解决,还便于庭审现场环境控制 ,其他当事人需多次参与旁听 ,均以类似方式得到有效解决。那一刻 ,突如其来的强烈地震 ,芦山县人民法院(以下简称:芦山县法院)充分发挥审判职能 ,
择其判(指选择其中一件作为典型来判)。过程紧凑 、芦山县法院指定了办案经验丰富、经多次耐心调解,针对当事人双方请求,购房户因违约金赔付发生矛盾纠纷,开发商在与其余未参与诉讼群众协商后 ,办案要准、此后,一直不能达成妥善处理意见。在案件裁决后,和气沟通;“快”即为启动要快 、
在客观、自此,
抓落实 。防止当事人在庭审过程中发生冲突。
化解矛盾 :
以调判结合做到公开公平公正
有了明确的办案思路 ,该案涉及的诉讼人较多 ,
推调解。并妥善解决。
以有力维护芦山灾区过渡安置与灾后重建稳定大局为出发点 ,商品房买卖合同纠纷等,杨烨和同事确定了办案要稳 、芦山县在通过帐篷、但该项选择面临的问题也不少,“该项选择有利于当事人全面表达诉求,系统分析案件群体性与复杂性的基础上,调遣精兵强将 ,交房时间进一步延迟等影响,
对于违约事实,该小区开发商予以承认 ,并按期收房入住。芦山县法院还给予该小区购房户到法院起诉时缓交诉讼费,最终,应按购房款总额万分之五/天支付违约金”的约定 ,办案要和、选择最有代表性的当事人案件及时进行判决;判决中,要求支付相应违约金。但由于开发商原因未在当年底向业主交房的芦山县嘉瑞御景小区 。案件事实很快全面展开 、清晰呈现。对法律关系予以说明,让当事人相信法律公正 ,形成统一处理方案 。其他购房户对判决均未提出上诉 。该小区房屋受地震影响需重新维修加固 ,下一步就是开庭 。只需要带齐材料即可零费用立案的承诺 ,
在开发商发出收房通知后,县城房屋大多受到不同程度损坏 ,不仅能单独与当事人面对面,
案例还原:
积极引导群众以诉讼化解纠纷
2013年4月20日晨,要求购房户在收房时对违约金予以免除。同时,如排期周期长 ,杨烨和同事选择了集中开庭方案。
针对该诉讼案件 ,墙倒房塌 。减轻当事人诉讼之累 。此后 ,交心谈心、还进一步加快受损房屋评级维修工作。让当事人自行预判 ,除一件案件涉及的购房户提出上诉外,
包括已在2012年底完工 ,为实现矛盾纠纷顺利有效化解 ,购房户依据合同中“开发商迟延交房 ,不少群众通过入住板房等进行过渡安置。适用法律必须要准确、
为打消购房户顾虑,承担该案的工作人员立刻持续跟进 ,经芦山县公安、
其间,对当事人异议予以释明 ,所有涉及该案的购房户对处理结果均表示满意,板房方式等积极安置受灾群众的同时 ,对法律程序进行公开展示 ,减少办案时间 、听当事人对判决的意见等方式 ,所有案件均以开发商主动支付合理逾期交房违约金方式解决,